富布斯 发表于 2026-3-27 13:07:33

训练营阿木分享:Google SEO突围:人无我有/人有我优/人有我强

本文根据阿木分享《(https://bbs.fuyuzhe.com/study-491.html)》直播视频,分享的内容比较干,所以这里通过AI提取核心内容,形成一篇文章,当前大家可以直接看直播回放:

https://bbs.fuyuzhe.com/study-491.html

---

AI 写作工具遍地开花的 2026 年,我看到太多人在做无效内容。

你和竞争对手用同样的 ChatGPT,写出同样的文章结构,甚至连措辞都差不多。然后你问我,为什么排名上不去?

答案很简单。谷歌不需要第 101 篇讲「耳洞为什么会发炎」的文章。它需要的是能解决用户真实问题的增量信息。

我最近服务了几个客户,其中一个自闭症利基站(2025 年启动),总投入 50 万人民币,现在月流量稳定在 10 万+。另一个水晶消磁站点(2023 年项目),文章发布两周就排到谷歌第二位。

他们没有砸钱买外链,也没有什么黑科技。核心就是九个字。

### **人无我有,人有我优,人有我强。**

### 一、人无我有:深度挖掘用户画像

大部分人做 SEO,看到关键词就开始写。「耳洞发炎」搜索量不错,那就写「耳洞为什么会发炎」「耳洞发炎怎么办」。

这是最大的误区。

你要问的不是「这个关键词怎么写」,而是「搜这个关键词的人,到底处于什么阶段」。

案例拆解:耳洞发炎的用户画像分析

我给你看个案例。2024 年 3 月我们在台湾市场做了一篇关于耳洞发炎的文章。当时排名前十的内容,清一色都是这个套路。

耳洞为什么会发炎?原因有哪些? 耳洞发炎怎么办?处理方法是什么?

看起来没问题对吧?但我们团队花了两个小时,把搜「耳洞发炎」的人群画像拆开了。

**第一种人:**想打耳洞,但还没打。他听说过耳洞会发炎,所以搜一下,看看风险有多大。这个人的核心诉求是「风险评估」,他需要知道发炎的概率、严重程度、预防方法。

**第二种人:**已经打了耳洞,觉得有点不舒服,但不确定是不是发炎了。他想对照症状,判断一下。这个人的核心诉求是「症状识别」,他需要一个清晰的对照表,告诉他什么是正常反应,什么是发炎信号。

**第三种人:**耳洞明显肿了,他知道发炎了,但不知道是在家自己处理,还是要去医院。这个人的核心诉求是「决策支持」,他需要一个判断标准,什么情况可以自己处理,什么情况必须就医。

**第四种人:**耳洞已经流脓了,他不知道该找打耳洞的店家,还是去药房,还是直接挂号。这个人的核心诉求是「紧急处理路径」,他需要知道最快最有效的解决方案。

你看,同一个关键词,背后是四种完全不同的需求阶段。

我们的解决方案 我们怎么做的?

第一步,把耳洞发炎分成三个阶段:初期红肿、化脓阶段、流脓阶段。

第二步,每个阶段配一张实拍图,告诉用户「你现在是哪个阶段」。这个很关键,因为很多人不知道自己的情况到底有多严重。 第三步,针对每个阶段给出对应的处理方案。 初期红肿:可以在家处理,用生理盐水清洁,涂抹抗生素软膏,避免碰水。 化脓阶段:需要去药房买专业的消炎药,同时要注意观察,如果 3 天没好转,必须去医院。 流脓阶段:直接去医院,不要自己处理,因为可能已经感染到软骨了。 第四步,补充预防信息。针对第一种人(还没打耳洞的),我们告诉他如何选择靠谱的打耳洞店家,什么材质的耳钉不容易发炎,打完耳洞后的护理步骤。 这就是增量信息。别人只告诉你「耳洞发炎怎么办」,我们告诉你「你处于哪个阶段,这个阶段该怎么办」。

文章发布一周,排到第七位。两周后,第二位。

**核心方法论:先自己想,再用 AI 验证**

这里有个很重要的点。我们是先自己想用户画像,然后再用 AI 去验证。

不要一上来就问 ChatGPT「搜耳洞发炎的人有哪些需求」。因为 AI 给你的答案,和它给你竞争对手的答案,是一样的。

你要先自己思考。想象你自己就是那个用户,你在什么场景下会搜这个词?你当时的心理状态是什么?你最想知道什么信息?

把这些都想清楚了,列出来,然后再用 AI 去补充。AI 可能会提醒你一些你没想到的角度,但核心的用户画像,必须是你自己想出来的。

这就是人无我有。你要提供的不是「关键词的答案」,而是「用户真实需求的答案」。

### **二,人有我优:优势内容的呈现方式**

假设你已经做到了人无我有,提供了增量信息。下一步是什么?

优势内容。

同样的信息,用更高效的方式呈现,就是你的优势。

案例拆解:水晶消磁的内容重构

我再给你看一个案例。水晶消磁。

这个关键词的传统写法也很固定。什么是水晶消磁?为什么要消磁?如何消磁?

我们团队拿到这个选题,第一反应不是「怎么写消磁方法」,而是「用户为什么要消磁」。

答案是,他们想要一个稳定的能量场。

那问题就来了。如果核心诉求是「稳定能量场」,那消磁只是手段之一,不是唯一解。

我们给了三个方案。

**方案一:固定场景用户**

你是坐办公室的,长期在固定场景工作。那你不需要带水晶手串,直接放一个大的水晶柱在办公桌上。

为什么?因为水晶柱够大,能量场够稳定,根本不需要消磁。就像一个大水库,水量充足,不会因为用了一点就干涸。

而且水晶柱放在固定位置,不会接触到各种复杂的能量场,所以也不需要频繁净化。

**方案二:移动场景用户**

你经常出差,到处跑。那你需要带水晶,但要选颜色深的。

黑曜石、红玛瑙,这些深色水晶的能量场更强,续航时间更长。就像手机电池,容量大的可以用更久。

而且深色水晶本身就有很强的保护性,不容易被外界能量场干扰,所以消磁频率可以降低。

**方案三:真的要消磁**

如果你真的要消磁,那我们给你三种消磁盒的对比。

A 材质(紫晶洞):消磁黑曜石需要 5 分钟,500 块。优点是快速高效,缺点是价格贵。

B 材质(白水晶簇):半小时,200 块。性价比最高,适合大部分人。

C 材质(海盐):一小时,50 块。最便宜,但需要注意有些水晶不能用海盐消磁,比如青金石。

你看到没有?我们不是简单地告诉你「如何消磁」,而是帮你重新定义了问题。

视觉化呈现的重要性

同时,我们用了大量的信息图、对比表格、场景化推荐。

比如,三种方案我们做了一个对比表格:

| 使用场景   | 推荐方案            | 原因         | 消磁频率   |
| ---------- | ------------------- | -------------- | ------------ |
| 固定办公室 | 水晶柱            | 能量场稳定   | 几乎不需要   |
| 经常出差   | 深色水晶            | 能量强、抗干扰 | 1-2 个月一次 |
| 日常佩戴   | 浅色水晶 + 定期消磁 | 美观、需要维护 | 1-2 周一次   |

再比如,消磁盒对比,我们做了一个信息图,清晰地展示了价格、时间、适用水晶类型。

别人是大段文字,我们是视觉化呈现。

这就是优势内容。同样的信息,用更高效的方式让用户吸收。

阅读效率高,用户停留时间长,谷歌自然会给你更好的排名。

### **三、人有我强:AI 内容审查与赛道选择**

到了这一步,你可能会问,我内容做得够好了,为什么还是干不过竞争对手?

两个原因。

**第一个原因:你的内容可能没你想的那么好**

我见过太多人,觉得自己写得不错,但实际上还是有很多 AI 味。或者说,内容质量没有达到谷歌的标准。

怎么办?

具体操作步骤

**第一步,去谷歌官方下载两个文档。**

一个是 Helpful Content Guidelines(有用内容指南),一个是 Search Quality Evaluator Guidelines(搜索质量评估指南)。

这两个文档是谷歌评估内容质量的标准。你可以直接在谷歌搜索这两个文档名称,官方网站就有 PDF 下载。

**第二步,在 Gemini 里面新建一个 Agent。**

如果你用的是 Gemini,可以在 Google AI Studio 里面创建。如果你用的是 Claude,可以在 Claude Projects 里面创建。

**第三步,把这两个文档上传到知识库。**

Gemini 和 Claude 都支持上传 PDF 文档作为知识库。上传之后,Agent 就可以基于这两个文档来分析你的内容。

**第四步,给 Agent 一个指令。**

「你是内容审查分析大师,根据谷歌的 Helpful Content Guidelines 和 Search Quality Evaluator Guidelines,审查我提供的内容质量。请从以下几个维度评估:1. E-E-A-T(经验、专业性、权威性、可信度);2. 内容深度和原创性;3. 用户体验;4. 是否有 AI 生成的痕迹。」

**第五步,每次写完文章,把链接或者文本粘贴给它。**

它会基于谷歌的标准,告诉你哪里需要优化。

实战案例

这个方法我们内部一直在用。很多时候,你以为自己写得够好了,但 Agent 会告诉你:

「这里缺乏专业性,建议补充具体的数据来源。」

「那里缺乏深度,建议增加实际案例或者个人经验。」

「这里的数据需要补充来源,否则会被认为是虚假信息。」

「这段话有明显的 AI 生成痕迹,建议改写得更口语化。」

优化完之后,再提交给谷歌,排名提升会非常明显。

我们有个客户,按照这个方法优化了 20 篇文章,平均排名从第 15 位提升到第 5 位,流量翻了 3 倍。

**第二个原因:你可能选错了赛道**

我最近看到一个数据。根据我们服务的某个 AI SaaS 客户反馈,他们累计投了 12 万美金在外链上。

12 万美金。你没看错。

这就是现实。SEO 本质上是资本游戏。谁能拿到更多的高质量外链,谁的权重就高,谁就更容易排上去。

但普通人没有 12 万美金去砸外链。怎么办?

选赛道。

**案例:自闭症利基站**

我给你看一个案例。自闭症利基站。

**这个赛道的特点是什么?**

**第一,**竞争低。因为这是一个相对小众的领域,大部分做 SEO 的人不会选择这个赛道。

**第二,**需求长青。自闭症是一个长期存在的问题,不会因为时间推移而消失。而且随着诊断率的提高,搜索量还在持续增长。

**第三,**用户粘性高。自闭症儿童的家长,会长期关注相关信息,不是看一次就走了。

我们怎么做的?

我们没有买外链,纯靠内容。总投入 50 万人民币,主要用在内容创作和网站建设上。

现在月流量稳定在 10 万+,而且这些流量的转化率非常高,因为用户需求很明确。

为什么能做到?因为这个赛道里,大部分竞争对手的内容质量都不高。很多都是医院的官网,内容写得很学术,普通家长看不懂。

我们做的是什么?用通俗易懂的语言,讲清楚自闭症的症状、诊断、干预方法。同时,我们还做了很多实用的工具,比如症状自测表、干预机构对比、康复训练视频。

你只要做到人有我优,就能赢。

**如何选择赛道**

选择大于努力。

你不要去和那些每个月砸几十万美金的大站硬刚。你要找到那些竞争不激烈,但需求稳定的细分市场。

具体怎么做?

第一步,用 Ahrefs 或者 SEMrush,筛选关键词难度低于 30,搜索量在 1000 以上的长尾词。

第二步,看这些关键词的搜索趋势。如果是一个持续上升或者稳定的趋势,那就是好赛道。如果是一个波动很大的趋势,那就要小心,可能是短期热点。

第三步,分析竞争对手。看排名前 10 的网站,他们的内容质量如何?如果大部分都是低质量内容,那就是你的机会。

第四步,评估变现潜力。这个赛道的用户,有没有付费意愿?能不能通过联盟营销、广告、或者自己的产品变现?

如果这四步都通过了,那就是一个值得做的赛道。

### **四、可复制的执行清单**

这就是我一直强调的杠杆思维。

你不是靠人工一篇篇去写内容,而是用系统化的方法论,让每一篇内容都能产生长期复利效应。

AI 审查工具是杠杆,赛道选择是杠杆,用户画像分析也是杠杆。

用系统替代人工,用方法论替代灵感,这才是普通人能做到的。

**Step 1:选赛道**

用 Ahrefs 或者 SEMrush,筛选低竞争、高需求的长尾关键词。

具体标准:

* 关键词难度(KD)\\u003c 30
* 月搜索量 \\u003e 1000
* 搜索趋势稳定或上升
* 排名前 10 的内容质量不高

**Step 2:分析用户画像**

不要直接写关键词,先想清楚搜这个词的人处于什么阶段,有什么真实需求。

方法:

* 先自己想,列出 3-5 种用户画像
* 每种画像要包括:场景、心理状态、核心诉求
* 再用 AI 验证和补充

**Step 3:创造增量信息**

别人没讲的角度、数据、解决方案,你要补上。

检查清单:

* 是否提供了分阶段的解决方案?
* 是否有具体的数据支撑?
* 是否有实际案例或个人经验?
* 是否解决了用户的隐性需求?

**Step 4:优化呈现方式**

用信息图、表格、对比、配图,提升阅读效率。

具体做法:

* 复杂信息用表格呈现
* 流程用步骤图呈现
* 对比用对比表呈现
* 每个章节配一张相关图片

**Step 5:用 AI 审查工具迭代优化**

基于谷歌官方文档,持续改进内容质量。

操作步骤:

* 在 Gemini 或 Claude 创建 Agent
* 上传谷歌官方文档到知识库
* 每篇文章写完后用 Agent 审查
* 根据反馈优化,直到达到谷歌标准

这五步,你照着做,排名一定会上去

SEO 确实是资本游戏,但普通人仍然有机会。

关键是你要明白一件事。谷歌需要的不是第 101 篇同质化内容,而是能真正解决用户问题的增量信息。

人无我有,人有我优,人有我强。

人无我有,是深度挖掘用户画像,提供别人没想到的信息。

人有我优,是用更高效的方式呈现内容,提升用户体验。

人有我强,是用工具和系统,持续优化内容质量,选择正确的赛道。

如果明天所有人都在用 AI 写内容了,你的差异化在哪?

你的答案,就是你的护城河。

tangbo 发表于 2026-7-27 08:04:01

鄙视楼下的顶帖没我快,哈哈

wangzt 发表于 2026-8-4 07:29:55

感谢分享.正需要
页: [1]
查看完整版本: 训练营阿木分享:Google SEO突围:人无我有/人有我优/人有我强