D18-解释部分
我也不是技术高手，所以这里的讲解只是从个人理解的角度做一些基础的解释，大家如果也像我一下只会一点基础，可以多谷歌搜索学习一下。1、域名、Amazon S3、Amazon Cloudfront 和 Amazon Route 53 如何协作首先，为了让文件能够在互联网上被访问，它们必须被储存在网络上的某个地方。Amazon S3 就是这个储存的地方。所以我们把landing page传上去，以便用户访问。现在着陆页就被保存到了服务器上，这个服务器就位于地球上的某一个单一位置。还记得我们在S3上可以选择地区吗，我们的页面就保存在我们选择的地区。问题是，我们推广可能是面向全球的，有些地区距离这个服务器位置十分的遥远，并且访客离服务区越远，他们加载着陆页的时间就越长。而保持我们着陆页访问速度飞快是一项极其重要的任务，因为页面加载越慢，只有越多的用户会选择离开而无法看到我们的广告。根据测试，缩短或者增加两秒钟的加载时间就会导致点击率100%的增长或者50%下降。提高页面加载速度最有效的方法就是使用cdn服务。它的作用是在全球不同的位置部署页面的副本，当一个用户试着访问你的着陆页的时候，cdn就会从距离他比较近的地方为他提供服务。这就是 Amazon Cloudfront 做的事情，它就是提供cdn服务，从你的服务器拷贝页面然后部署到全球各地的服务器当中。然后大家还记得 S3 和 Cloudfront 的链接长得如何吗？如下：S3：https://s3.amazonaws.com/extremedeals.club/sweeps/iphonex/en/LP1/index.htmlCloudfront：https://d1ugld9y4dv05s.cloudfront.net/sweeps/iphonex/en/LP1/index.html你应该看得出来它们和我们推广的任务看起来不太相关，所以可能会对我们的访问者带来疑惑。所以这也是为什么我们要注册一个相关的域名的原因。最后我们就是需要把域名和我们的cdn上的文件对应起来，这就是 Route 53 提供的域名解析服务。还记得 Namecheap 的域名设置吗？我们指定了 Route 53 提供的地址作为域名解析服务地址。这样用户在浏览器访问某个域名的时候，请求就会发往 Route 53，然后它就会正确的把用户带到我们的cdn域名。2、Route 53 足够快吗？在之前的一版教程中我们使用的是 NS1.com 作为域名解析服务提供商，这次我们使用的是 Route 53。这里我会对两者做一些细节的比较给大家一些参考。第一个考虑因素是跳转时间，这个方面ns1.com比route53会快大概60毫秒。看这里：https://www.dnsperf.com/我测试看到目前快6毫秒。这些差别对campaign表现的影响是无法确知的，除非我们进行一个分离测试。这个测试一定比较有趣，不过我没有时间去做。大家如果有时间可以自己试试看。另一个考虑因素是价格。NS1 有免费计划，每个月的前50万次解析是免费的，接下来每100万次解析8美金。相比于 Route 53 的0.4美金每100万次解析，价格相差非常大。所以如果你跑的量非常的大的话，使用 NS1 就会让你多出很多钱。所以刚开始我们没有足够的利润就使用性价比高一些的服务。也有其他成员反映 NS1 的问题：https://stmforum.com/forum/showthread.php?38578-Day-21-Setting-Up-Hosting-and-CDN&p=335123&viewfull=1#post335123不过我个人使用 NS1 很多年了，没有出现任何问题。大家可以自行决定到底使用哪个服务。3、哪个 CDN 更快访问这个网站查看，https://www.cdnperf.com/大家可以自己选择。4、服务器的选择：Funnelflux 的托管式 Landing Page 服务器关于服务器也给大家另一个选择，FunnelFlux最近推出了托管式的landing page服务器，价格是每个月30美金起步。从价格上是没办法和 Amazon S3 竞争的。所以为什么我们要选择这个服务呢？1）刚开始的时候我们还是选择 S3 和 CloudFront。虽然设置比较复杂，有很多技术细节，但是刚开始我们有的是时间。2）非会员试读19%,加入社区后可阅读全文 元芳你怎么看？ 我是个凑数的。。。 鼎力支持！！ 前排顶，很好！ 我是个凑数的。。。 求沙发 …… 我擦！我要沙发！ 向楼主学习
