富布斯 发表于 2018-6-26 17:01:49

[第7天]40天新手进阶Affiliate实操教程:优化一个Direct-Linked Pop Camp

   [第7天]40天新手进阶Affiliate实操教程:优化一个Direct-Linked Pop Campaign的经验

前面两天我们花了大量的时间和精力讲了Campaign优化的流程,但是要知道Campaign优化不是一个帖子就能聊完的大话题,但我会试着至少介绍一些基本知识和经验。

另外,每个联盟都有各自不同的优化方法。所以这里的方法只做抛砖引玉用。

1)黄金法则: 有足够的利润,才继续跑Campaign。
很多新手都犯了这样的错误,就是在确认是否有足够的利润之前他们就已经试图通过削减(比如placements和其他流量段,比如OSs等)来实现盈利。

结果呢?他们花了大量的钱来削减这些东西,最后几乎没有什么流量让他实现盈利了。

如果我们知道有足够多的有利可图的部分能够产生足够的利润来维持我们的campaign,那么我们只需要砍掉那些无利可图的部分就好了。

这就是为什么我在流程中设置了这么多的节点来验证是否有足够的盈利部分,然后再继续跑campaign。如果从统计数据显示来看没有足够的盈利部分,我们要么叫停campaign,要么改变策略——比如测试新的offer,或者新的landers (我们将在以后的教程中讲到),或者一个新的bid。

那么问题来了,你怎么知道是否有足够的盈利部分来判断是否继续跑campaign呢? 以下是在此流程使用的一些核查,包括在流程中构建的“盈利信号”:

检查ROI,ROT越高,就越有可能在进一步削减后获得利润。

检查有利可图的placements。越多有利可图的placements,就越好。而且,有利可图的placements转换率越高,越好。当然,总利润是由盈利的placements获得的越多越好。

特别是要寻找拥有2倍以上的转换率的盈利placements。第一次转换可能只是一个“中彩”般的转换,我们不知道下一次转换什么时候会到来(如果有的话!)你无法判断一个基于1倍转换率的placement的真实ROI。但是,如果有一个placement已经获得了2倍+的转换,并且仍然盈利,那么从长远来看,它将有更好的机会保持盈利。

检查有盈利的主要流量段。操作系统,浏览器,设备类型——任何占比足够多流量的都作评估范围。

当你看到一个或多个盈利的主要流量段时,你就会知道,如果在削减的情况下,你的campaign就更有机会盈利。

另一种选择是在一个新的campaign中专门target能够立马盈利的主要流量段,然后要么停止原有的campaign,要么继续跑下去并继续削减,看看你是否能获得更多的利润。

重点: 你需要确保主要的流量段可以在流量来源被target到! 否则,即使它本身是有利可图的,你也不能通过专门target它来获利,也不可能通过把它列入白名单,或者把其他流量段列入黑名单来盈利。

2)何时使用统计工具,何时不使用
统计工具可以帮助我们从客观的角度准确地确定什么时候该削减。

为了实现统计意义,你需要等待收集大量的数据,这需要钱和时间。

你要不停问自己,你想要优化的东西是否足够值得用统计工具来证明。

这个问题的答案因人而异,但以下是我个人的建议,供你参考。

当Split test offers和landers以优胜劣汰时,使用统计工具。Offers和landers是campaign的灵魂。它们是能够影响你的campaign成败的关键,因此,在做出削减决策时,准确无误是至关重要的。

切勿使用统计工具对pop campaigns削减placements 。在pop campaigns中,通常含有不是xxxx就是xxx的广告位。在削减placements之前,需要花太多的钱和时间等统计结果出来。此外,pop campaigns通常不会持续很长时间盈利,所以你甚至可能不够时间来收回那笔钱。在大多数情况下,使用经验法则就足够了。例外情况是,当你有大量的placements带来大部分的流量时,在这种情况下,你可以根据自己的判断使用统计工具。

最后,我想说明一下在之前教程中介绍
非会员试读19%,加入社区后可阅读全文
页: [1]
查看完整版本: [第7天]40天新手进阶Affiliate实操教程:优化一个Direct-Linked Pop Camp