薯总 发表于 2023-3-1 21:37:25

今年2月底，美国版权局致函回复了一例 Midjourney 的版权争议。大概背景是

今年2月底，美国版权局致函回复了一例 Midjourney 的版权争议。大概背景是，K 女士创作了一份有 18 页组成的漫画书，并把作者列为自己，但内容里包含了 Midjourney 的图片。版权局的回复总结下来有两点：- 由 Midjourney 做的图不是由人类创作的，不受版权保护- 但 Work's text（文字）、selection（素材选取）、coordination（协调）和 arrangement of the Work’s written and visual elements（即文字与视觉元素的排版），受版权保护版权局还有详细的分析：- 通过具体使用过程的考察，发现 Midjourney 不能理解语法和词义，而是将prompt里的内容转化成tokens与训练数据做比对生成图片，生成的结果是随机的、不可预测的，不像人类艺术家，对于呈现出的结果是有具体想象和把控力的（a particular e
非会员试读19%,加入社区后可阅读全文

奶爸超人 发表于 2023-3-1 21:50:43

听起来有道理

常常 发表于 2023-3-1 23:52:45

总结来说是，MJ画的图不受版权保护，但是作者做的这本书文字内容依然有着著作权
页: [1]
查看完整版本: 今年2月底，美国版权局致函回复了一例 Midjourney 的版权争议。大概背景是