蓝鸟上看到一个程序员对于使用ChatGPT之后的自省 我一个完全不会代码的人
蓝鸟上看到一个程序员对于使用ChatGPT之后的自省我一个完全不会代码的人，在使用ChatGPT之后，也确实能够做到代码的产出，并且安装了Python的库之后，确实可以实现功能。代码见图示：不得不说，因为ChatGPT产生的个人危机感或者说焦虑，会促使很多人产生负面或者其他情绪，这种情绪的出现不一定是件坏事，不愤不启，不悱不发，或许，这些情绪的触发，会是一个另外的机会：内容来自推友@铁锤人-----------------------刚刚和朋友聊天，我们分享最近的经历。总结出来，就是我们找不到自己的在未来的位置了。我和他说了一下我最近使用chatgpt的开发过程。最近要做一个对话框：1. 根据url生成一个二维码2. 然后代码截图这个对话框3. 然后将这个图片复制粘贴板，能够分享对普通前端来说，这个三个点都是需要调研的，可以需要阅读文档，然后拼凑出业务代码。但是对我来说，除了和人沟通的过程，其他编码花了10分钟就调通了。（之前可以能是一天的工作量）我不太想说我如何实现这一个过程的，我有深深的危机感。我不知道我能在这个位置上还能工作多久。我感觉我其实是gpt的代码质检员，不是代码的生产者。我把这个消息告诉了我的对接后端，他说你怕不怕，你的工作这么简单。我不言语，因为我知道，他的工作也一样简单，而他甚至没有意识到，他的工作能这么简单被完成。我和我的朋友还探讨了这个工具在心理学，产品方面的用法。我们的得出了一个结论，就是你觉得gtp没有用，其实是你不会用。未来的软件，不再是程序员开发，而是用户自己开发，因为大模型能协助用户设计界非会员试读19%,加入社区后可阅读全文 别说以后了，现在已经有一大堆失业的了 有一定道理哈哈，但是如果非要反驳一下的话，我觉得可以从以下几个角度思考一下。
1.过往类似情形：模板建站，低代码，零代码都鼓吹要干掉程序员了，但是实际上这些都还是不能完全解决企业的技术需求，即使用这些工具，往往也是程序员在用的比较多。那么AI相比于模板建站，低代码，区别到底在哪里？
2.企业业务的特殊性：每个公司的业务都不太一样，那些共性的需求有各类集成的软件系统解决（比如知识付费有知识星球，小鹅通这些工具解决，交流有钉钉飞书这些来解决）。企业需要招聘程序员来解决的需求，大部分都是有业务特殊性的，并不能被某一个系统直接解决。而对于特定的业务，AI是否也能实现？
3.技术的稳定性：一个不懂编程的人，虽然也可以实现某些技术需求，比如爬取某个网页的数据，但是如果要定时且稳定的采集这个网站的数据，AI是否能够解决？比如要做一个系统，AI是否能够让这个系统稳定的运行，出现故障之后是否能够自动修复？如果还需要依靠人来修复，那么靠一个不懂编程的人使用AI能否真的彻底解决。企业是否敢承担系统挂掉了业务停摆了，然后等着一个不懂技术的人慢慢靠使用AI摸索解决？ [强] 为什么反驳，大部分人都不思考身而为人是为了什么？那就让ChatGPT来告诉大家 单靠一个专业技能是不行的，需要多个技能才行 业务代码存在安全性的问题 [强] 无法反驳，即使想反驳的，也是基于自己有限认知的视角，而低估了GPT的进化速度和想象
页:
[1]
