AI训练师小凡 发表于 2023-4-28 23:26:30

其实我在思考一件事，OpenAI花了那么大的代价，好不容易让机器学会理解自然

其实我在思考一件事，OpenAI花了那么大的代价，好不容易让机器学会理解自然语言，为什么那么人给提示词、训练模型，却仍然还在用代码而不是对话？这是不是一种本末倒置？
非会员试读19%,加入社区后可阅读全文

AZY 发表于 2023-4-28 23:28:21

因为它不是真正的在理解，它在猜而已。

AI训练师小凡 发表于 2023-4-28 23:30:06

我认为不能这么武断地得出这个结论。因为GPT本身就是黑箱，我们无法真正理解他到底是从什么出发点理解我们并且和我们互动，就像我们不能理解人脑，不能理解阿尔法狗一样。

Javinlee 发表于 2023-4-29 01:57:59

信息流动会出现损耗

纤纤 发表于 2023-4-29 02:18:11

不能算黑箱吧 看论文

AZY 发表于 2023-4-29 08:18:28

非专业人士，也没看太多专业论文，但个人一直使用gpt。就我个人使用感觉而言，gpt对越专业的术语和语言结构理解的越好，或者说他更容易猜我想要的东西。纯日常化的语言，歧义太多不好猜，所以效果不好，就目前而已，使用或者训练肯定得专业数据更好，代码这种标准范式肯定是最好方式，当然这只是我个人使用感觉。

创始人推特说过未来3-5年可能就不用提示语了，另外他本人也没说gpt是范式突破，gpt怎么涌现的推理能力，他们也没给出原因，媒体把这炒的太火热了。

反正目前对我来说，gpt就一工具，但确实很好用。

子鹜 发表于 2023-4-30 23:14:27

深度学习模型本身貌似就有黑箱子成分

杨超 发表于 2023-5-1 09:16:58

用户问答根本不是优质语料 这也是为啥这一波知乎暴涨 百度没啥太大的涨幅 按理说百度语料一定比知乎多
页: [1]
查看完整版本: 其实我在思考一件事，OpenAI花了那么大的代价，好不容易让机器学会理解自然